Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2984 Esas 2015/3635 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2984 Esas 2015/3635 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2984
Karar No: 2015/3635
Karar Tarihi: 07.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2984 Esas 2015/3635 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık katılanın imzasını taklit ederek sahte bir dilekçe hazırladığı iddiasıyla suçlanmıştır. Olaya benzer başka bir suçlama nedeniyle daha önce Noter Başkatibi mahkum edilmiştir. Mahkeme, eksik araştırma sonucu sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak temyiz itirazları nedeniyle Yargıtay 21.Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozmuştur. Kararın bozulmasının nedeni, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmeden karar verilmesi olarak açıklanmıştır. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddesi gereği, sanığın hukuki durumu daha detaylı ve açıklayıcı bir şekilde araştırılacak ve karar verilecektir.

21. Ceza Dairesi 2015/2984 E. , 2015/3635 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/56805
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/109 (E) ve 2011/1081 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanığın, katılanın imzası taklit edilmek suretiyle sahte olarak düzenlenen 26.10.2007 tarihli dilekçeyi Batman Tabip Odası Başkanlığına verdiğinin iddia edildiği olayda; Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/78 Esas, 2010/36 Karar sayılı ilamı ile katılan adına noterde düzenlenen 26.10.2007 tarihli hizmet sözleşmesinin sahteliği dolayısıyla Noter Başkatibinin görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş olması da gözetilerek, suça konu dilekçeyi alan Batman Tabip Odası Başkanlığı görevlisinin dinlenilerek başvuyu yapan kişinin sanık olup olmadığı hususunda beyanının alınması ile dilekçedeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.