Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4663 Esas 2022/16458 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların müştekiye ait kapıları kilitli olmayan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalmaları şeklindeki eylemleri hırsızlık suçuna denk gelir. Ancak, sanıkların suç vasfında hata sonucu eksik ceza tayini yapılması nedeniyle hükümleri BOZULMAKTA. Bu karardan çıkan sonuç; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile birlikte infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 142/2-h maddesi ve 142/1-e. maddesi. Hükümlerin ardından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilecektir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların müştekiye ait kapıları kilitli olmayan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hata sonucu aynı Kanun'un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.