Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2595 Esas 2015/3618 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2595 Esas 2015/3618 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2595
Karar No: 2015/3618
Karar Tarihi: 07.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2595 Esas 2015/3618 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar, müşteki adına sahte bono düzenleyerek bankaya verdikleri suçlaması ile yargılandılar. Mahkeme, belgelerin asıllarının ele geçirilememesi nedeniyle fotokopiler üzerinden mahkumiyet kurulamayacağı gerekçesiyle suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verdi. Ancak sanıkların savunmalarında senetlerin tümünün müştekinin ağabeyi tarafından tutulduğu bilgisinin yer almasına rağmen, bu beyana rağmen gerekli araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olduğundan karar temyiz edildi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/2595 E. , 2015/3618 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/388835
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2011/406 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıklar hakkında müşteki adına 6 adet sahte bono düzenleyerek bankaya verdiklerinden bahisle yapılan yargılama sonunda, "söz konusu belgelerin asıllarının ele geçirilememiş olması nedeniyle fotokopiler üzerinden mahkumiyet kurulamayacağı" gerekçesiyle suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmiş ise de; sanıkların Silivri Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 12.02.2009 tarihli savunmalarında, senetlerin tümünün müştekinin ağabeyi olan M.. Ş.. elinde olduğunu belirtmiş olmalarına rağmen, M.. Ş.. beyanına başvurulmadığı gibi senetlerin aslına ulaşmak için gerekli araştırma yapılmayarak sanık M.. Ç.."nın beyanına da başvurulmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.