Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8683 Esas 2022/16528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz isteminin reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verdi. Ancak iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi üzerine, sanıkların suça konu incileri çaldıklarına dair kesin delil olmadığından, eylemlerinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmadığı belirtildi. Bu sebeple, uzlaşma nedeniyle verilen düşme kararı bozuldu ve sanıkların beraat kararı verilmesi gerektiği kararı verildi. Kararda TCK'nın 141/1. maddesi de bahsedilerek, iş yeri dokunulmazlığı suçu açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin kabulüne göre, sanıkların suça konu incileri iş yeri içerisinden çaldıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin delil elde edilememesi nedeniyle eylemlerinin TCK 'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu kabul edildiği halde, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.