Esas No: 2021/5426
Karar No: 2022/16614
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5426 Esas 2022/16614 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5426 E. , 2022/16614 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz duruşması sonucunda karar verilmiştir. Sanık muhafaza görevini kötüye kullanmaktan mahkum edilmiştir. Ancak, CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü ile ilgili 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle yapılan değişiklik Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görüldüğü için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi: Basit Yargılama Usulü ile ilgili düzenlemeler yapmaktadır.
- CMK'nın 251. maddesi: Ceza davalarında uygulanacak yargılama usullerini belirlemektedir.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Ceza davalarında adil yargılanma hakkını güvence altına almaktadır.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Temel ceza hukuku ilke ve kavramlarını belirlemektedir.
Bu kararın hangi tarihte verildiği belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.