Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6601 Esas 2022/16611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri sanığa yükletilmiştir. Bu nedenle, hüküm açıklanan nedenle bozulmuş ve yargılama giderlerinin tamamı Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir. Ayrıca, bozma öncesi yapılan yargılama giderleri ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca terkin edilecek kadar az olduğundan sanığa yükletilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararı sonrası yapılan yargılama gideri bozma lehe olduğundan, bozma öncesi yapılan yargılama gideri ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğundan tüm yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.