2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4246 Esas 2015/6192 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4246
Karar No: 2015/6192
Karar Tarihi: 26.10.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4246 Esas 2015/6192 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi, ticaret şirketlerinde yönetim yetkisine sahip olanların alacaklılarını zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını ödemedikleri suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat kararını, şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle hükümsüz kıldı. Mahkeme, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verdi. Kararda, suç tarihi olarak takip dosyasının kesinleşme tarihinin kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: suçlama, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık; takip sürecinde şikayetin süresi İİK'nın 347. maddesi ile belirtiliyor ve şikayetin süresi geçtikten sonra şikayet hakkı düşer.
19. Ceza Dairesi         2015/4246 E.  ,  2015/6192 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2013/161541
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/04/2013
    NUMARASI : 2012/439 (E) ve 2013/286 (K)
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıkların üzerine atılı “ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklılarını zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ve ödememesi” suçunun takibi şikayete bağlı olup, takip dosyasının kesinleşme tarihinin suç tarihi olarak kabulü gerektiği, şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 02.07.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayetçinin şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara