Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2485 Esas 2022/16514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanık hakkında hüküm vermiştir. Ancak, dosya kapsamından anlaşılamadığı için petrol istasyonu temsilcisine zarar görmüş olabileceği ve bu kişinin yasal yollara başvurma hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, duruşmadan haberdar edilmeden zarar gören petrol istasyonu yetkilisine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi vermesi önerilmiştir. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrasıdır. Bu maddeler, yargı kararlarına karşı yasal yollara başvurma hakkını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında müşteki olarak dinlenen, kovuşturma aşamasında ise müşteki olarak beyanı alınan ...'ın ...isimli petrol istasyonu adına kurumu temsile yetkisinin olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından, ...'ın anılan kurumu temsile yetkili olup olmadığı araştırılarak yetkili olmadığının belirlenmesi halinde kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...isimli petrol istasyonu yetkililerinin tespiti ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören ...isimli petrol istasyonu yetkilisine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.