Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12626 Esas 2022/16615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, sanıkların eylemi için öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 289/1, 66/1-e, CMUK'nın 1412 sayılı maddesi ve CMK'nın 223/8 maddesi geçmektedir. TCK'nın 289/1 maddesi muhafaza görevini kötüye kullanmayı tanımlarken, 66/1-e maddesi asli zamanaşımı süresini düzenlemektedir. CMUK'nın 1412 sayılı maddesi zamanaşımı sürelerini belirlemektedir ve CMK'nın 223/8 maddesi de zamanaşımına ilişkin hükümleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhazafa görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 20.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.