Esas No: 2022/8578
Karar No: 2022/16698
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8578 Esas 2022/16698 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/8578 E. , 2022/16698 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen bir çocuk hakkındaki dosya incelendi. Yaş küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/3 maddesi ve etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen TCK'nın 168/1 maddesi cezadan indirim yapılmasını gerektirmiş; malın değerinin az olması nedeniyle cezadan indirim yapılmasına dair TCK'nın 145/1 maddesinden önce uygulanmıştır. Suça sürüklenen çocukların yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda yapılan aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi gereği düzeltmeden sonra hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 31/3 - Yaş küçüklüğüne ilişkin hükümler
- TCK 168/1 - Etkin pişmanlık
- TCK 145/1 - Malın değerinin az olması nedeniyle cezadan indirim yapılması
- TCK 61/5 - Ceza indirimi için şartlar
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken cezadan indirim yapılmasını gerektiren yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi ile etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen aynı Kanun’un 168/1 maddesinin, malın değerinin az olması nedeniyle cezadan indirim yapılmasına dair aynı Kanun'un 145/1 maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocukların sarfına neden olduğu yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi gerekirken, “138,50 TL olan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline” şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderine yönelik ilgili yer çıkartılarak yerine, “sarfına neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.