Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5221 Esas 2022/16682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı anlatılmıştır. Kanunlar ise şöyle:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmıştır.
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımını içermektedir.
- 6545 sayılı Yasa'nın 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesi: Tekerrür hükümlerine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan Konya Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2014 tarih ve 2014/678 esas 2015/21 karar sayılı ilamının “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, UYAP tan yapılan kontrolde anılan ilama ilişkin 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa'nın 68. maddesi ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gözetilerek uyarlama yargılamasının yapılarak Konya Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/361 esas ve 2014/81 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında düşme kararı verildiği, suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.