5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14007 Esas 2015/6115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14007
Karar No: 2015/6115
Karar Tarihi: 22.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14007 Esas 2015/6115 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 3. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk tarafından 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçunun işlendiğinin tespit edildiği ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün onaylandığı anlatılmaktadır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri ile bahsedilmiştir. Ancak kanun maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/14007 E.  ,  2015/6115 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/304281
    MAHKEMESİ : Adana 3. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/06/2013
    NUMARASI : 2012/1081 (E) ve 2013/613 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Adana İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, şikayetçi vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara