Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13152 Esas 2015/6108 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13152 Esas 2015/6108 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13152
Karar No: 2015/6108
Karar Tarihi: 22.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13152 Esas 2015/6108 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2012 yılında gerçekleşen bir suçun ardından açılan davada, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı mahkumiyet niteliğinde kabul ederek, yasal olmayan bir gerekçeyle CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi. Ayrıca, bilirkişi raporunda ele geçirilen 150 CD'nin boş olduğu belirtilmesine rağmen, sanığa iade edilmeden müsaderesine karar verildi. Son olarak, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtildi. Bu nedenlerle yapılan temyiz başvurusunu değerlendiren Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozdu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5846 Sayılı Kanun, CMK'nın 231/5 maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/13152 E. , 2015/6108 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/242451
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/1101 (E) ve 2013/242 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mahkumiyet niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeden, yasal olamayan gerekçeyle CMK"nın 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Bilirkişi raporunda, ele geçirilen CD"lerden 150 adedinin boş olduğu belirtildiği halde, sanığa iadesi yerine, bu CD"lerin de müsaderesine karar verilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08/09/2012 yerine, 07/09/2012 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.