Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2475 Esas 2022/16643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu ceza davasında sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanırken, aynı maddenin 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile değiştirilmesi infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Ancak etkin pişmanlık hükümleri uyarınca sanığa indirim yapılırken, indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden daha fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın,zararı kovuşturma aşaması başlamadan önce gidermiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca indirim yapılırken, etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edildiğinde ve aynı maddenin ikinci fıkrası da dikkate alındığında, indirim oranının 1/2 oranından daha fazla olması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.