Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2316 Esas 2022/16644 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hastane odasında bulunan cep telefonunu çalmaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak bu suçun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlendiği ve bu maddeye göre ceza tayini yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan, eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulması sonrası yapılacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilecektir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın hastane odasında bulunan cep telefonunu çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.