Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8166 Esas 2022/16731 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. İncelenen kararda, müşteki İçişleri Bakanlığı'nın hükmü temyiz hakkı bulunduğu ancak duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği belirtiliyor. Sanığın eylemlerine uyan suçların cezaları ve üst sınırlarının belirtildiği ve zamanaşımının geçmiş olduğu vurgulanarak hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. İlgili kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 265/1 ve 125/3-a. maddeleri ve 66/1-e. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Dairemizce yapılan iade işlemi üzerine müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin 12/04/2022 tarihli dilekçesi ile kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 265/1 ve 125/3-a. maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 21/05/2014 tarihli mahkumiyet karar tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.