Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4983 Esas 2022/16713 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocukla ilgili dosya incelenerek, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak, suçun niteliği konusunda yanılgıya düşülerek hüküm kurulduğu ve çocuğun sosyal inceleme raporu alınmadan ya da gerekçesi belirtilmeden hüküm kurulması nedeniyle hüküm bozuldu. Hüküm bozulma nedenleri aşağıdaki kanun maddeleri ile açıklandı:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi hırsızlık suçunun değerlendirilmesi için uygulanmalıdır.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal inceleme raporu alınması gerekmekte veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde müştekinin evinin bulunduğu apartmanın merdiven boşluğunda bulunan ve kiler olarak kullanılan yerin kilitli olan kapısını su sayacının bulunduğu panonun içerisindeki anahtarı alarak açıp, içeriden suça konu yağı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.