213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9555 Esas 2015/6041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9555
Karar No: 2015/6041
Karar Tarihi: 22.10.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9555 Esas 2015/6041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği anlaşılmıştır. Katılan vekilinin temyiz talebi ise reddedilmemiş ve dosyanın esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci dikkate alınarak yapılan incelemede, suça ilişkin temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz eden tarafın talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Karar 213 Sayılı Kanuna Aykırılık ile ilgilidir.
213 Sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suç ve ceza hükümlerini ilgilendiren bir yasal düzenlemedir. Bu kanun, özellikle kamu kurum ve kuruluşlarına yönelik suçlar ile siber suçlar gibi modern suç tiplerine yönelik cezaları belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun, kararların kesinleşmesi, töhmet altında kalan kişilerin hakları ve güvenliği, CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu ifade etmektedir.
19. Ceza Dairesi         2015/9555 E.  ,  2015/6041 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 19 - 2015/55026
    MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/12/2014
    NUMARASI : 2013/329 (E) ve 2014/448 (K)
    SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın ve kararın niteliği ile suç tarihinie göre incelendi, gereği görüşüldü:
    1-Sanık müdafiinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Temyiz dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. Maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Katılan vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara