Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8035 Esas 2022/16723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8035
Karar No: 2022/16723
Karar Tarihi: 12.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8035 Esas 2022/16723 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karara göre, suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte duran zamanaşımının kesintiye uğradığı ve daha sonra işlenen suçtan dolayı verilen mahkumiyet kararının tarihinde zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Dosya kapsamına göre, TCK 168/1. maddesi uygulanarak suça aykırı davranıldığı tespit edilse de, sonuca etkisi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kısacası, suç işlemiş bir çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan ceza hükmü, daha sonra işlenen yeni bir suç sonrası yeniden işlemeye başlayacak ve bu durumda mahkemece hüküm açıklanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5237 sayılı TCK 168/1. madde, suça aykırı davranma
2. Ceza Dairesi         2022/8035 E.  ,  2022/16723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/06/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 01/12/2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK 168/1. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara