Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4845 Esas 2022/16767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4845
Karar No: 2022/16767
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4845 Esas 2022/16767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka bir suçtan hükümlü iken, başka bir suçtan dolayı yargılandığı davanın son oturumunda yokluğunda mahkumiyetine karar verilmiş ve savunma hakkının sınırlandırıldığı gerekçesiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan başvuruya uygun olarak mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nın 196. maddesi gereği sanık, kısa kararın okunduğu oturuma getirilmemiştir.
CMK'nın 196. maddesi: \"Sanığın, hüküm açıklanıncaya kadar duruşmalardan mümkün olduğu kadar az vareste tutulması esastır; ancak adli kontrol tedbiri uygulanması zorunlu görülen hallerde duruşmalardan vareste tutulması kararlaştırılabilir.\"
2. Ceza Dairesi         2021/4845 E.  ,  2022/16767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı ilamı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı ilamı uyarınca da farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü/tutuklu olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesinin savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair talebi de bulunmayan sanık ...’ın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara