Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4403 Esas 2022/16783 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4403
Karar No: 2022/16783
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4403 Esas 2022/16783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı kanunun 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetilir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak eksik kovuşturma sebebiyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilecektir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesi, hüküm giyen kişinin hak yoksunluklarını düzenlemektedir. 7242 sayılı kanun'un 10. maddesi ise bu maddeye eklemeler yapmaktadır. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.
2. Ceza Dairesi         2021/4403 E.  ,  2022/16783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılanın tüm aşamalarda alınan beyanına göre, olay günü katılanın iki katlı ikametinin bahçesinde bulunduğu sırada, sanığın, katılanın yanına gidip telefonla birini arayacağını söyleyerek, katılandan telefonunu istediği, telefonu alan sanığın telefonla konuşurken bahçeden dışarı çıkıp, yoldan geçen bir motorsiklete binerek olay yerinden uzaklaştığı, yapılan tetkik neticesinde dosya içerisinde olay yeri inceleme tutanağı veya olay krokisinin bulunmadığı, katılanın bahçesinin ikametinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı hususunun tespitinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, gerekirse olay yerinde keşif yapılması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara