Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5302 Esas 2022/16835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/5302 E., 2022/16835 K. sayılı kararda, suç konut dokunulmazlığını ihlal etme ve müştekiye tehdit ve hakaret etme olarak belirtilmiş ancak soruşturma aşamasında usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadan mahkumiyet hükmü verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi kapsamında olan suça ilişkin Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi, 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaşma teklif formunda suç isminin “Konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit ve hakaret” yerine, “Tehdit ve hakaret” olarak belirtilerek usulüne uygun uzlaşma teklif edilmediğinin ve soruşturma ve kovuşturma aşamalarında usulüne göre uzlaştırma işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde öngörülen yönteme uygun biçimde sanık ve müştekiler arasında uzlaştırma işlemi yapılmadan mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.