Esas No: 2021/4889
Karar No: 2022/16793
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4889 Esas 2022/16793 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/4889 E. , 2022/16793 K.Özet:
Sanık, bir eve hırsızlık yaparak altınları çaldığı suçlamasıyla yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın suçu yağma suçu mu yoksa hırsızlık suçu mu olduğu konusunda Ağır Ceza Mahkemesi'nin karar vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ve hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148 ve devamı maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi de söz konusu edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in mahkeme huzurunda vermiş olduğu ifadesinde, eşi ile birlikte ikametlerinde bulundukları sırada sanık, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen üçüncü bir şahsın kapının zilini çaldıklarını, sanık ...’ın önde durduğunu, arkasında duran temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'in kendisine vurarak yere düşürdüğünü, bu arada ağzına da bir şey sürdüklerini, kendisi baygın vaziyette yatarken bu üç şahsın eve girerek etrafı aramaya başladıklarını ve yatak odasında bulunan ve içerisinde altın bulunan çantayı alarak kaçtıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148 ve devamı maddelerine konu yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdirinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesine göre üst dereceli olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.