Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3976 Esas 2022/16768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir çocuğun temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, çocuğun sorgu haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle kararı bozdu ve yeniden değerlendirilmesine karar verdi. Bu karar, CMK'nın 196/2. maddesi ve TCK'nın 142/2-b maddesi ile ilgiliydi. CMK'nın 196/2. maddesi, sanığın alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezası gerektiren suçlar haricinde istinabe suretiyle sorguya çekilebileceğini düzenliyor. TCK'nın 142/2-b maddesi ise hırsızlık suçunun alt sınırının 5 yıl olduğunu belirtiyor. Kararın bozulmasına bu kanun maddelerine uygun olmayan sorgu nedeniyle karar verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın talimat ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak hırsızlık suçundan hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.