Esas No: 2021/19532
Karar No: 2022/16857
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19532 Esas 2022/16857 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/19532 E. , 2022/16857 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 tarihli ve 2016/327 E., 2017/373 K. sayılı kararıyla mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 2000,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bu cezanın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli ve 2018/2621 E., 2019/1631 K. sayılı kararıyla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında bu kez TCK’nın 151/1, 29 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu; ancak kazanılmış hak gereğince 5271 sayılı CMK’nın 283. maddesi gereğince sanığın 2000,00 TL adli para cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmün temyize tâbi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin, eksik soruşturma yapıldığına, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerine ilişkin hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, tanığın usulüne uygun şekilde dinlenmediğine, kararın yoklukta verildiğine ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Katılan sanığın eylemi sebebiyle mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
