Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4710 Esas 2022/16906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm verdi. Ancak, mahkeme masrafı tutarının 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği belirtildi. Bu kararın Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptallerin ardından 7242 sayılı Kanun ile TCK'nın 53. maddesi değiştirildi ve infaz aşamasında bu kararın göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Kanun’un 106. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi anıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.