Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4637 Esas 2022/16846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4637
Karar No: 2022/16846
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4637 Esas 2022/16846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum edilmiştir. Müştekilerin zararlarının karşılanmasını istemesine rağmen, sanık zararı karşılamayacağını savunmuştur. Mahkeme, sanığın pişmanlık göstermediğine dair kanıt olmadan, müştekilerin şikayetçi olmadığı gerekçesiyle hırsızlık suçu bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar vermiştir. Temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanmış ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi: Etkin pişmanlık hallerinde ceza indirimi sağlayan madde
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin madde
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklere ilişkin madde.
2. Ceza Dairesi         2021/4637 E.  ,  2022/16846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekilerin 04.08.2015 tarihli duruşmada zararlarının karşılanmalarını istediklerini beyan etmelerine karşın sanığın zararı karşılamayacağını savunduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece sanığın pişmanlık iradesi göstermediği nazara alınmadan, müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları gerekçe gösterilerek sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara