Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8073 Esas 2022/16871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık suçundan suçlu bulunarak 4000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak yapılan istinaf başvurusu sonucunda hüküm bozularak davaların düşmesine karar verildi. Çocuk müdafiinin temyiz talebi ise suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve cezalandırma için yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelikti. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 142/1-b, 31/3, 145, 62, 50/1-a. maddeleri; TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri; CMK'nın 223/8, 288 ve 294. maddeleri. Karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi tarafından alındı ve temyiz istemi reddedildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3, 145, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına, TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddeleri ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince verilen düşme kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, hırsızlık suçu dava zamanaşımına uğramışsa da suçun yasal unsurlarının oluşmaması ve cezalandırma için yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.