Tebliğname No : 11 - 2011/286600
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/50 (E) ve 2011/229 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia edildiği olayda; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen E... Kum Çakıl.. Ltd. Şirketi yetkilisinin Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/226 E., 2009/1413 K. sayılı ilamıyla yargılandığı ve dava dosyasının istendiği anlaşılmakla; temyiz incelemesine olanak verecek şekilde dava dosyası getirtilerek ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suça konu faturaların 2007 yılına ilişkin gelir vergisi bildiriminde kullanılması karşısında suç tarihinin takip eden yılın mart ayının 16. günü olduğu gözetilmeden suç tarihinin 16.03.2008 yerine 01.04.2008 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzeredosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.