Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2810 Esas 2022/16876 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan biri hırsızlık ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından mahkum edildi. Ancak sanığın ölümü nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceği yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve bu sebeple hüküm bozuldu. Diğer sanığın suçlaması ise, TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturmasına rağmen, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayin edildiği için hüküm yine bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 53, 64/1, 141/1 ve 142/1-e maddeleri ile CMK'nın 223/8 maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte sanık ... yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I. Sanık ... hakkında genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında hırsızlık ve genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 11.02.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
II. Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, üzeri açık olan kamyonun kasasından suça konu tahta paletlerin çalınması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.