Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5672 Esas 2022/16931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, müşteki olarak isim belirtilmeyen bir kişinin davaya katılma hakkı bulunduğu ancak duruşma günü bildiriminde bulunulmadığı için usulüne uygun bir şekilde haberdar edilmediği belirtilmiştir. Kararda, müştekinin hüküm tebliği yapılması ve temyiz dilekçesi sunması durumunda, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 260/1. maddesi yasa yollarına başvurma hakkı, 234/1-b-1 maddesi duruşma günü bildirimi, ve tebliğ şekli konularında düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde hırsızlık suçundan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...'nun, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.