Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8255 Esas 2022/16895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8255
Karar No: 2022/16895
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8255 Esas 2022/16895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararda, suça sürüklenen çocukların 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu cezanın infazının yapılması gerektiği ancak yanlışlıkla 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceği de vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve suça sürüklenen çocukların hakkında hükmedilen 6 yıl hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocukların sarfına neden oldukları yönünden ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yönünden ise payları oranında, bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de detaylı olarak ele alınmıştır.
2. Ceza Dairesi         2022/8255 E.  ,  2022/16895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1- Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların neticeten 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan 6 yıl hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 4 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2- Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen "6 yıl hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmesi ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma ilamından önce sarf edilen ve bozma ilamı öncesi kararda belirtilen yargılama giderinin suça sürüklenen çocukların sarfına neden oldukları yönünden ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yönünden ise payları oranında, bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise lehe bozma olması sebebiyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara