Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5353 Esas 2022/17068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkemenin verdiği kararda kullanılan kanun maddeleri ile ilgili Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararı verilmiş ve bu konuda yapılan yeni kanun değişiklikleri dikkate alınmalıdır. Kararda, konut dokunulmazlığının ihlal ve yaralama suçlarının uzlaşma kapsamında olduğu ancak mala zarar verme ve hakaret suçlarının uzlaşma kapsamında olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sonrasında çıkan yeni bir kanunla birlikte hakaret ve mala zarar verme suçları da uzlaşma kapsamına alındığı için, taraflar arasında uzlaşma işlemi uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 116/1 ve 86/2 maddeleri
- CMK'nın 253/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesi
- TCK’nın 125/1 ve 151/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 116/1.ve 86/2 maddeleri kapsamındaki konut dokunulmazlığının ihlali ile yaralama suçlarının 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında ise de; 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” hükmü uyarınca mala zarar verme ve hakaret suçunun hüküm tarihinde uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçları bakımından da uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak hükümden sonra, TCK’nın 125/1 ve 151/1. maddesi kapsamındaki hakaret ve mala zarar verme suçlarının 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle CMK’nın 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanık ile müşteki arasında söz konusu kanun değişikliğine göre, yaralama,hakaret, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.