Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7267 Esas 2015/5902 Karar Sayılı İlamı

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7267 Esas 2015/5902 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7267
Karar No: 2015/5902
Karar Tarihi: 20.10.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7267 Esas 2015/5902 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, Amasra Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada verildi. Sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği tespit edildi. Kanıtların, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtildi. Kanunun öngördüğü suç tipine uygun olan eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni bağlamda ceza uygulandığı vurgulandı. Sonuç olarak, temyiz nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davasının reddedildiği ve mahkeme kararının onandığı açıklandı.
Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/7267 E. , 2015/5902 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/178948
MAHKEMESİ : Amasra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2013
NUMARASI : 2012/61 (E) ve 2013/19 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.