Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3510 Esas 2022/17021 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/8. madde ve fıkrasına göre; mala zarar verme suçunun basit yargılamaya tabi olmadığı ve CMK'nin 253/3. maddesi gereğince, uzlaşmaya tabi olan mala zarar verme suçu, uzlaşmaya tabi olmayan silahla tehdit suçu ile birlikte işlenmeleri nedeniyle, uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22/01/2014 tarihli 2013/3999-2014/180 esas numaralı iddianame ile sanığın katılana yönelik " Seninle görüşeceğiz, 24 saat ömrün var " diyerek tehdit etmesi de anlatılıp ardından ele geçirilemeyen av tüfeği ile katılanın iş yeri tabelasına ve duvarlarına silahla ateş edip zarar vermesi ve söz konusu eylemle aynı zamanda katılana göz dağı vererek tehditte bulunması nedeniyle TCK 106/2-a, 125/1,151/1 maddeleri gereğince kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanığın katılana ait lokantaya silahla ateş etme şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturacağı gerekçesiyle silahla tehdit suçundan beraat, sanığın tehdit içerikli cümlesi nedeniyle TCK'nın 106/1-(1.cümle) maddesinin uygulanmasına yönelik ek savunma alınarak mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde silahla tehdit suçunu ve ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, eylem bölünerek TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan beraat, 106/1-1. Maddesinde düzenlenen tehdit suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle iki ayrı karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.