Esas No: 2022/8388
Karar No: 2022/17039
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8388 Esas 2022/17039 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/8388 E. , 2022/17039 K.Özet:
Kararda, Bölge Trafik İstasyonu Amirliği tarafından yapılan yol uygulaması sırasında istasyon çıkış kapısına vurmak suretiyle camı kırdığı gerekçesiyle sanık hakkında kamuya malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, müşteki İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği, bu nedenle katılma iradesini açıkça ortaya koyma fırsatı bulamadığı ifade edilmiştir. Bundan dolayı, suçtan zarar gören kurumun davaya katılması kararlaştırılmıştır. Daha sonra yapılan incelemede, sanığın eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğu ve zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi mala zarar verme suçunu düzenlerken, aynı kanunun 66/1-e maddesi zamanaşımının süresini belirlemektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi de zamanaşımı nedeniyle davanın düşebileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Dairemizin 22/03/2022 tarihli ve 2020/24871 E, 2022/5231 K. sayılı kararı gereği yapılan tebliğ işlemi üzerine müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin 27/05/2022 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın olay günü, Bölge Trafik İstasyonu Amirliğince yapılan yol uygulaması sırasında istasyon çıkış kapısına vurmak suretiyle camı kırması şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 16/07/2014 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.