Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5457 Esas 2022/17018 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet ve danışmanlık tedbiri uygulanması kararı verilmiştir. Ancak, olay yerindeki durumun göz önünde bulundurulması gerektiği ve suçun TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanacak kanun maddeleri 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1. ve 11. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kolluk görevlilerince düzenlenen görgü tespit ve araştırma tutanağı ve olay yeri inceleme tutanağı içerikleri ile olay yeri fotoğraflarına göre, hırsızlık eyleminin etrafı tel örgü ile çevrili, içerisinde bina niteliğine haiz yapıların bulunduğu baz istasyonundan gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK 'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Ceza sorumluluğu bulunan ve mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1.maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.