Esas No: 2021/5311
Karar No: 2022/16997
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5311 Esas 2022/16997 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/5311 E. , 2022/16997 K.Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi kararı ile yapılan değişiklikler dikkate alınarak hüküm verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan suçun tekerrür hükümlerine esas alınmasına dair kararında hata yapılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 58/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2014 tarih, 2013/26 Esas, 2013/373 Karar sayılı ilamına konu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, çocukken işlediği ve TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/062009 tarihli ve 2009/74 Esas, 2009/180 Karar sayılı ilamına konu yağma suçundan verilmiş 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2014 tarih, 2013/26 Esas, 2013/373 Karar sayılı ilamına konu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.