Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2619 Esas 2022/16963 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak müştekilerin katılma talebi konusunda bir karar verilmemiş. Ancak, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, hırsızlık suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanıkların hükmedilen erteli hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda suç tarihinin gerekçeli karar başlığında eksik yazıldığı da tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1. ve 3. fıkraları.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekilerin 27/01/2016 tarihli duruşmada katılma talebinde bulundukları halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, gerekçeli kararın müştekilere usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak müştekilerin temyiz istemi bulunmaması nedeniyle bu usuli eksiklik sonuca etkili görülmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar hakkında hükmedilen erteli hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası da gözetilmek suretiyle anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-09.03.2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2015 olarak eksik yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.