Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4964 Esas 2022/17176 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın çaldığı 40 TL'lik bir sadaka kutusunun bulunması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği unutulmuş, dolayısıyla karar bozulmuştur.
5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.
7242 Sayılı Kanun'un 10. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerle birlikte, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müştekiye ait iş yerinden içerisinde 40 TL bulunan sadaka kutusunu çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.