Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15845 Esas 2015/5811 Karar Sayılı İlamı

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15845 Esas 2015/5811 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15845
Karar No: 2015/5811
Karar Tarihi: 19.10.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15845 Esas 2015/5811 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz edilen kararda, gün adli para cezasının paraya çevrilmesinin hangi uygulama maddesi temel alınarak yapıldığının belirtilmediği ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanık hakkında belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından geçerli olacağı, diğer hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu koşullar dikkate alınmadan hüküm verildiği için karar kanuna aykırı bulunmuştur. Adli para cezasının hesaplanmasında TCK'nın 52/2. maddesi gereğince düzeltme yapılması gerektiği, sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğu çıkarılarak düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 52/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/15845 E. , 2015/5811 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/385040
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/505 (E) ve 2013/640 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2- TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebepleri 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin bölümün başına "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi; hükümden "Sanığa verilen hapis cezasının şartla tahliye tarihine kadar TCK"nın 53/1-c bendinden belirtilen hakları kullanmasından yoksun kılınmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesi tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenilmesi suretiyle tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.