Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4963 Esas 2022/17165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekinin oturduğu apartmana girerek zincirle kilitlediği bisikleti çalmıştır. Bu eylemi ile konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarını da işlemiştir. Mahkeme, anılan suçlardan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkündür ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararını vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalardaki beyanına göre sanığın, müştekinin oturmakta olduğu apartmana girerek, apartman boşluğundaki demir korkuluklarına zincirle kilitlediği bisikleti, zincirini keserek çalması biçimindeki eyleminin aynı zamanda konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını da oluşturması karşısında, anılan suçlardan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.