Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8442 Esas 2022/17177 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen bir çocuk hakkında karar verilmiştir. Ancak karar, kanıtların, sonuçların, iddia ve savunmaların yeterince açık bir şekilde gerekçeye yansıtılmadan verilmiştir. Ayrıca, Cumhuriyet savcısının hazır bulunmadığı halde kararda adı geçmektedir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafiye temyiz nedenleri verilerek hükmün bozulması istenmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi de, kanun maddelerine uyulmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılamada Cumhuriyet savcısı hazır bulunmadığı halde, gerekçeli karar başlığına Cumhuriyet savcısının adının yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.