Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8164 Esas 2022/17174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından 2022 yılında hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen bir mahkumiyet kararı incelendi. Suça sürüklenen çocukların avukatları, mahkumiyet hükümlerine karşı itirazda bulundu ancak suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz istekleri reddedildi ve hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz etme yetkilerinin olmadığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk ...’ın yakalama üzerine savunmasının alındığı 20/09/2021 tarihli savunması sırasında, suça sürüklenen çocuk ...’ın ise 18/06/2022 tarihli duruşmada müdafii istemediklerini belirttikleri gibi, 18 yaşını doldurmuş olmaları nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuklar için zorunlu olarak atanan müdafiilerin yüzüne karşı verilen kararlar müdafiiler tarafından temyiz edilmiş ise de, müdafiilerin suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuk ...’ın da kendisine 16/07/2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteklerinin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ...’ın, hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.