Esas No: 2015/4029
Karar No: 2015/5799
Karar Tarihi: 19.10.2015
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4029 Esas 2015/5799 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : IC - 2013/130054
MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2013
NUMARASI : 2012/663 (E) ve 2013/199 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İİK"nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6762 sayılı TTK"nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, şirketin aktif ve pasif durumunu tam olarak belirlemekten uzak, dönem varlıklarının ve borçlarının neler olduğunu açıkça belitmeyen ve denetime elverişli olmayan 31.07.2011 tarihli bilançosu üzerinden yapılan yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2) İtirazın iptaline ilişkin İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 25.04.2012 tarih ve 2012/313 Esas, 2012/88 Karar sayılı dosyasının kesinleşmesinden sonra şikayetin yapılıp yapılmadığı tespit edilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
3) Sanığa Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılan duruşma davetiyesi tebliğinin geçersiz olmasına rağmen, yokluğunda yargılmaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.