Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3720 Esas 2015/5793 Karar Sayılı İlamı

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3720 Esas 2015/5793 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3720
Karar No: 2015/5793
Karar Tarihi: 19.10.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3720 Esas 2015/5793 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Konya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada şikayetçi vekilinin tazminat talebi göz önünde bulundurulmasa da mahkeme tarafından karara bağlanabileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, eyleme ve yüklenen suça yönelik şikayetlerin temyiz iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmış ve temyiz davası esasen reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun madde numaraları, 2004 Sayılı Kanunun ilgili maddeleridir. Bu kanun, İcra ve İflas Kanunu olarak bilinmektedir ve icra işlemlerine dair hükümleri içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/3720 E. , 2015/5793 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/55816
MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2013
NUMARASI : 2012/1025 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
23.08.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde, İİK"nın 89/4. maddesi uyarınca tazminat isteminde bulunulduğu halde bu yönünden bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.