Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4779 Esas 2015/5774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4779
Karar No: 2015/5774
Karar Tarihi: 19.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4779 Esas 2015/5774 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/4779 E.  ,  2015/5774 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/89889
    MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/10/2011
    NUMARASI : 2010/617 (E) ve 2011/493 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Şikayetçi A.. A.. vekilinin davaya katılma isteminin reddine dair mahkemece ara karar verilmiş ise de; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müşteki A.. A..’nin katılan, Av. S.. S..’nin de katılan vekili olarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kabulleri suretiyle temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Katılan vekilinin dilekçesi nazara alınarak temyizin sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- Sanığın isnat olunan eyleminin 21.01.2009 tarihli 5833 sayılı Kanun"un 3.maddesi ile 556 sayılı KHK"nın 61/A maddesinde yapılan değişiklik uyarınca suç haline geldiği ve bu değişikliklerin suç tarihinden önce yapıldığı dikkate alınıp yargılamaya devamla delillerin toplanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eylemin suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- İddianame ile müsaderesi istenen davaya konu eşofman altları hakkında bir karar verilmemesi,
    3- Adli emanetin 2010/166 sırasında kayıtlı bu davaya konu eşofman altı haricindeki bir adet mont ve iki adet tişörte ait dava dosyası getirtilerek incelenen aynı Mahkemenin 2010/555 Esas sayılı dava dosyasındaki sanığın H. T. olduğunun tespiti yapılmasına karşın, eşyaların K. T. iadesine karar verilmesi,
    4- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin (24/03/2010) yazılmaması;
    Kabule göre ise;
    Katılma istemi reddedilen müştekinin de hükümde "katılan" sıfatıyla yer alması,
    Kanuna aykırı olduğu ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara