Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3045 Esas 2022/17264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni'nde, Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddedildiği ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde ise uzlaştırma işlemi yapılmadığı için hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değiştirilen uzlaştırma hükümleri dikkate alındığında, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınması gerektiği kaydedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.