Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2752 Esas 2015/3523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2752
Karar No: 2015/3523
Karar Tarihi: 06.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2752 Esas 2015/3523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık müdafiye hapis cezası verilmiş; ancak bu ceza, sanığın üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve pişman olduğu düşünüldüğü için ertelenmiş. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi objektif koşulların varlığı halinde ve diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında \"sanığın tekerrüre esas olmasa da sabıkası bulunduğundan bu haliyle unsurları oluşmadığından\" denilerek yasal ve yeterli gerekçe olmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. Bu sebeple, mahkeme kararı yasa dışı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/2752 E.  ,  2015/3523 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/2479
    MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/09/2011
    NUMARASI : 2008/707 (E) ve 2011/421 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak:
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının "sanığın üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunduğu ve suçu işledikten sonra yargılma sürecinde gösterdiği pişmanlıkta dikkate alınarak tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluştuğundan" denilmek suretiyle ertelenmesi karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK"nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan hususun hüküm fıkrasında "sanığın tekerrüre esas olmasa da sabıkası bulunduğundan bu haliyle unsurları oluşmadığından" denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe olmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara