Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7387 Esas 2022/17445 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında müşteki Seher Kuzu'ya karşı işlenen hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığa verilen 3 yıl hapis cezası, kanunda belirlenen alt sınırın (2 yıl) gözetilmemesi nedeniyle fazladır ve hüküm TCK'nın 141/1-e maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulanarak yazılmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlayan kanun maddesi
- TCK'nın 141/1-e maddesi: Hırsızlık suçundaki nitelikli halleri düzenleyen kanun maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında müşteki Seher Kuzu’ya karşı eylemi sebebiyle kurulan hükme yönelik ve lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için kanunda belirlenen ceza miktarının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeksizin, mahkemesince alt sınırdan ceza takdir edildiğinin belirtilmesine rağmen, sanık hakkında 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olarak TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanun’un 141/1-e maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.